真假赤壁

为了丰富团队考察期间的夜生活，
我们决定在长沙观摩一下热播的《赤壁》。
对于我这个从小看三国小说，玩三国游戏的人，
不论是“舌战群儒”、“草船借箭”、“借东风”、“华容道”，
还是“蒋干中计”、“三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”，
三国的经典片段，不能不说是“耳熟能详”，
三国的著名人物，不能不说是“如数家珍”。
这次电影，一来打破我三年没进电影院看片的纪录，
二来又是我们考察的首次娱乐活动，
之前还是好好做了一下“预备工作”的。
因此，对里面的“雷人”场面倒也有些见怪不怪了，
反觉得网友们的批评指责颇有为其造势之感。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”
三国是离我们太远太远了，
所以我们已不关心它的几多真实几多臆造，
倒更愿意把它传诵成一个家喻户晓的故事，
而不是中国战史一段血肉模糊的经典之作。
当我们又回到“战乱纷飞、硝烟弥漫”的古战场，
感受“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”的汹涌澎湃，
遥想公瑾当年“雄姿英发、羽扇纶巾”的风流倜傥，
深思孟德新败“若奉孝在，孤何至于此”的千年一叹，
真不禁要感怀“是非成败转头空”、“兴亡谁人定，盛衰岂无凭”了。
历史之所以为历史，其魅力所在正是它的不可逆转。

但那段风雨飘摇的过去，
到底哪些才是真实的，
又有哪些是杜撰的呢？
作为正史的《三国志》难免对“曹氏”、“司马”等颇有“溢美之辞”，
而鲁迅也对《三国演义》有“状诸葛近妖”的批评，
苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》更有将“三国周郎”归为“赤壁首善”之意，
及至今日，易老终其一生所学的《品三国》又被斥为“一家之言”。
真真假假，假假真真，历史早已不是本来的面目。
怪不得曹雪芹叹道“假作真时真亦假，无为有时有还无”，
也许小说里才有“赤裸裸的真实”，
又或许，这世间本就没有所谓的真实，
真实恐怕只是我们聊以自慰的“假象”。
但那有何妨呢，
我们并不是历史学家，
要对其追根究底，
但看“青山依旧在，几度夕阳红”而已，
权当“古今多少事，都付笑谈中”罢了。